[RozsaM]

Читаю бумажную книгу. Просто каменный век какой то! Страницы приходится держать чтоб они не листались обратно, нельзя читать ночью, не включив свет, верху страницы не показывается время, приходится искать закладки, потому что книга не запоминает где я остановилась, не говоря уже о размерах, хотя она и легче. Я всей душой за планшеты и электронные читалки. Не разделяю этих вздохов про запах краски и шелест страниц.

Comments

Ты меня пугаешь =) Даже я могу без закладки спокойно найти место, где закончила читать. Может, тебе витаминок попить для памяти? ) Не надо гнать на бумажные книжки ) Во-первых, почти вся специализированная литература отсутствует в электронном варианте. Во-вторых, все бумажные книжки по-разному сверстаны и оформлены и напечатаны на разной бумаге. В третьих, читать в темноте вредно! Подсветка - твой враг ) И в четвертых, я терпеть не могу электронные читалки, поэтому против отмены нормальных книг в ближайшие лет 40. Вот я помру, тогда наслаждайтесь своим прогрессом, хоть вообще всю бумагоделательную промышленность сверните ))

[RozsaM]

tinctura leonuri, намечается локальных холивар?))))))
Я могу найти где я читала, но мне не нравится процесс, я привыкла что, что книга открывается там где нужно, а не там где смята. Бумага по моему используется двух типов - хорошая и тяжелая или мягкая и легкая, но не очень качественная и оба типа мне нравятся меньше моего любимого экрана где я сама выбираю размер страниц и яркость. Беречь зрение по моему уже поздновато) я думаю что и узко специализированная литература в конце концов окажется в электронном виде. Так с ней будет удобнее работать, кстати)

А вот не надо, товарищи прогрессисты, решать за меня, с чем лично мне будет удобнее работать )))) Между "мягкой и легкой" и "хорошей и тяжелой" есть масса оттенков и ньюансов, бумага может быть очень разной. У меня есть куча книг, которые сами по себе, в отрыве от текста, красивы и приятны на ощупь, они все разные - там желтоватая бумага и рифленая обложка, в другой крутые иллюстрации и красивая верстка... Книжка в экране, это просто кусок информации, ящитаю. Короче, чего я хочу сказать: меня очень смущает в современном мире тенденция, когда одни люди считают фигней что-то, важное для других людей, и пытаются это изжить )) Хотя к ним это по сути не относится ) И это не только касательно книг ) И это не лично к тебе претензия, а вообще, меня злит такой подход )

[RozsaM]

tinctura leonuri, ну ни фига себе предъявы!!)) ничего я изжить не пытаюсь, тем более что от меня ничего и не зависит. Я возмущена! Про навязывание другим своих принципов в вопросах которые не касаются навязывающего я согласна, но совершенно не понимаю как это к нам относится.
Я недавно читала Убить пересмешника в цифре с очень красивыми иллюстрациями и это не единственный пример.
Кстати еще один момент из за которого я в общем то и перешла на цифру - это доступность. Скачать всегда проще чем найти и купить. По крайней мере в тех цифровых библиотеках которыми я пользуясь в отличие от реальных книжных магазинов всегда все есть. А в магазинах выбираешь из того что в наличие а не получаешь то что хочешь.
В общем ящитаю что нет объективных причин по которым читать лучше бумагу чем цифру, хотя книга как артефакт, как творение человека, может быть красива и ценна, но текст от этого лучше не станет и значит речь не совсем о книге уже.
Мне сейчас подумалось что если рассматривать книгу как совокупность текста и оформления мы получим на выходе впечатление от книги и память об обложке, бумаге и картинкам. И вот эта память, ассоциация будет как бы дверкой к тем впечатлениям которые породил сам текст. В моем случае просто обходишься без этой дверки, после прочтения остается только впечатление. Наверное поэтому я начала вести учет прочитанного)

Ну, тут вся хрень в том, что пока это касается только художественной литературы. Ее действительно проще найти в цифровом виде, чем купить, да и вообще есть куча книг, которые ты раз прочел - и нафиг их. Все складировать никаких шкафов не хватит, да и денег жалко. Кроме того, огромное количество художки сейчас печатается на туалетной бумаге, ужасно оформляется, и непонятно вообще нафига деревья переводили... С другой стороны, есть куча книг, к которым ты периодически возвращаешься за информацией, и единственное место, где они водятся - это библиотека или твой собственный шкаф, и так будет еще оооочень долго )) и я лично этому рада )
Я же говорю, это не к тебе лично предъявы, просто как-то много в последнее время этого подхода "я не люблю геев, книги, Навального... пусть все это сгорит в Геенне Огненной!" Какой-то перебор, хоть ваще интернеты не читай ))

Вообще, мне кажется, что всегда должна быть возможность выбора для всех. Даже если объективно удобнее передавать информацию в битах и байтах, должна быть возможность выбора для тех, кто любит бумагу. А сейчас вокруг вообще эти разговоры идут, в интервью и везде: "вот, скоро бумажные книги совсем исчезнут, что же вы будете делать тогда с вашим книжным магазином??" Я это воспринимаю как нападение! ))

[RozsaM]

tinctura leonuri, ладно, договорились) пусть у каждого будет так, как ему нравится и как удобнее)
Ты в Москву еще не собралась?

RozsaM, не, пока не собираюсь ))